＜人はなぜ棄権するのか？＞内田さんの仮説は＜教育の成果＞というものでした。
子供たちは学校で＜先生が出した問いに正解する＞ことが知性の運用だと刷り込まれる。子供たちは問いと正解を＜セット＞で記憶することを求められ、問いを出されて正解を知らない場合には＜黙ってうつむいている＞のがマナーのように、誤答するより沈黙の方が＜まし＞と教えられる。大人の社会でも同様に、上から下への命令系統に従うことがよしとされる世の中。
＜どうしていいのかわからない場合は何もしないでフリーズする＞とおしえこまれてきちゃった。けれど選挙は＜誰に投票するのが正解かわからない＞選択。だから多くの人が、正解がわからない状態のまま、誤答するよりはうつむいて黙っていた方がいいというその習いに従って＜棄権＞したのだ、というもの。

　膝を叩くような気がしました。私たち、正しい答えがあるとどこかで思い混んでいる。そして、正しい答えかどうかわからない場合には、間違った答えを言うよりはうつむいてフリーズする、つまり沈黙する。従順な羊みたいなおとなしさをまとって暮らすすべを学んできたようです。
　でも。生きていく上で遭遇するいろんなことは選挙と一緒で、正解はないのだ。
どれが正解かなんてわからない。正解はないとも言えるし、たくさんの正解があるとも言える。生きていくってことは、ちょっと禅問答みたいな＜問い＞を考え続けていくって事かもしれない。選挙も然り。